LOLA’s Lansingerland Briefing — 15 t/m 21 augustus 2026

Deze week begon voor veel inwoners niet met een raadsstuk, maar met een lucht. Rond de Bergboezem in Berkel stonk water dat daar juist was opgeslagen om Lansingerland door de droogte te helpen. Elders verschenen drie Hongaarstalige casinoartikelen op de website van de lokale publieke omroep en verdwenen weer zonder uitleg. Op Prisma onderzocht de politie na een harde botsing opnieuw een mogelijke straatrace. En in De Gouden Zwaan wees een bouwbord publiekelijk naar „de bezwaarmaker” als oorzaak van de vertraging van 94 woningen.

Het zijn geen vier losse curiositeiten. Steeds draait het om regie en verantwoording. Wie neemt een besluit, wie ondervindt de gevolgen en wie moet uitleg geven wanneer de praktijk ontspoort?

De waterbuffer werd een stinkende waarschuwing

Delfland liet de Bergboezem Berkel vollopen om tijdens de uitzonderlijke droogte zoetwater te bewaren en het watersysteem en de dijken stabiel te houden. Alleen: ondergelopen planten en ander organisch materiaal begonnen te verteren. Dat kostte zoveel zuurstof dat er volgens het waterschap tien tot vijftien grote vissen en ruim honderd kleine vissen stierven. Het water werd donker en de omgeving kreeg te maken met een penetrante geur.

Delfland probeert de berging nu door te spoelen met zuurstofrijker water. Hoelang het duurt voordat de stank verdwijnt, kan het waterschap niet zeggen. De geur zelf vormt volgens Delfland geen gezondheidsrisico, maar het advies is wel om niet in dit of ander verdacht natuurwater te zwemmen, huisdieren er niet uit te laten drinken en dode dieren niet aan te raken.

Waarom dit telt. De Bergboezem laat de minder fraaie kant van droogtebeleid zien. Water opslaan kan nodig zijn om grotere problemen te voorkomen, maar die ingreep had hier een ecologische en zeer tastbare prijs. Omwonenden roken de gevolgen eerder dan zij een bestuurlijke afweging zagen. De relevante vervolgvraag is daarom niet alleen wanneer de lucht weg is, maar ook of dit risico was voorzien, welke alternatieven zijn afgewogen en hoe Delfland voorkomt dat een volgende noodvoorraad opnieuw verandert in zuurstofarme smurrie.

Bij De Gouden Zwaan staat de bezwaarmaker al op het bord

Op bouwborden in De Gouden Buurten is een rode strook geplakt: „Verkoop uitgesteld vanwege bezwaarmaker”. Het gaat om 94 woningen in het laatste deelplan De Gouden Zwaan. Tegen de vergunning voor 32 woningen loopt bezwaar; over een appartementenblok met 62 betaalbare woningen loopt beroep bij de rechtbank. Er is geen nieuwe verkoopdatum.

De ontwikkelaar zegt dat één bezwaarmaker de afgelopen jaren meerdere procedures begon die bij gemeente, rechtbank of Raad van State niet slaagden. Uit openbare stukken blijkt dat twee bewoners in 2024 bij de Raad van State verloren over een eerder deelplan. Niet is vastgesteld dat dit dezelfde procedure of dezelfde bezwaarmaker betreft als bij de 94 woningen die nu stilliggen.

Waarom dit telt. Hier botsen niet alleen woningbouw en rechtsbescherming. De ontwikkelaar kiest er ook voor de vertraging publiek aan één partij toe te schrijven, terwijl de rechter nog naar een deel van de zaak kijkt. Dat maakt van een juridische procedure een lokaal oordeel: woningzoekenden wachten, en op het bouwhek staat alvast wie daarvoor verantwoordelijk zou zijn.

Dat eerdere bezwaren volgens de ontwikkelaar telkens strandden, is relevant. Maar het maakt elke volgende procedure nog niet bij voorbaat onredelijk. De scherpere vragen zijn: waar eindigt legitieme rechtsbescherming en begint onevenredige vertraging, waarom kan één partij zoveel woningen ophouden, en is publieke druk via een bouwbord een passende reactie? De gemeente, ontwikkelaar en rechter hebben ieder een rol; alleen de bezwaarmaker aanwijzen is te gemakkelijk.

Wie beheert eigenlijk de website van de lokale omroep?

Op de website van RTV Lansingerland verschenen op zondag 16 augustus drie Hongaarstalige artikelen over online casino’s. Ze hadden geen zichtbare relatie met Lansingerland of met de journalistieke taak van de omroep. De pagina’s zijn inmiddels verdwenen. Er zijn geen bevestigde aanwijzingen voor een hack, maar RTV Lansingerland gaf voor publicatie ook geen antwoord op de vraag wie de berichten plaatste en wie momenteel verantwoordelijk is voor het beheer van de site.

Dat raadsel staat niet op zichzelf. De website was in juni enige tijd offline, de vorming van een streekomroep met ZFM Zoetermeer liep uit op een publiek conflict, voorzitter Jan Pieter Blonk trad begin juli terug en de gemeente schortte de subsidie tijdelijk op totdat vertrouwen en continuïteit van de nieuwsvoorziening aantoonbaar zijn hersteld.

Waarom dit telt. Drie vreemde webpagina’s kunnen een technisch incident zijn. Maar bij een publieke omroep is „wie kan hier publiceren?” geen detail voor de systeembeheerder. De website is betaald en bedoeld als lokaal informatiekanaal. Als onduidelijk is wie de sleutels heeft, raakt dat rechtstreeks aan redactionele verantwoordelijkheid en publiek vertrouwen. Juist in een periode waarin bestuur, techniek en subsidie ter discussie staan, is stilzwijgend verwijderen geen afdoende uitleg.

Na jaren klachten duikt de verdenking van een straatrace opnieuw op

In de nacht van zaterdag op zondag botsten twee auto’s op de kruising Jadestraat–Kristalstraat op bedrijventerrein Prisma. Een auto schoot door twee glazen puien van wasboxen. Niemand hoefde naar het ziekenhuis. De politie onderzoekt of aan de botsing een straatrace voorafging; dat is nog niet vastgesteld.

De verdenking raakt wel aan een ouder dossier. Bewoners van Kruisweg en het Zoetermeerse Oosterheem klaagden jarenlang over nachtelijke races, soms met grote groepen toeschouwers. In 2024 kondigde Lansingerland ruim twintig verkeersdrempels aan op Prisma en de Cyclamenweg. Kosten: 450.000 euro. De gemeente koos voor permanente fysieke maatregelen omdat handhaving en tijdelijke camera’s volgens haar onvoldoende hielpen.

Waarom dit telt. Als uit het politieonderzoek blijkt dat er opnieuw werd geracet, is de vraag niet alleen wie er achter het stuur zat. Dan moet ook duidelijk worden of de dure ingreep het probleem heeft verminderd, verplaatst of slechts tijdelijk onderdrukt. En als er géén race was, blijft een botsing waarbij een auto door wasboxen schiet reden om opnieuw naar de inrichting en het nachtelijke gebruik van dit bedrijventerrein te kijken. Na jaren overlast en eerdere zware ongelukken verdient Prisma meer dan nog een incidentbericht.

Praktisch om te onthouden

N209. Na werkzaamheden in drie weekenden is de hoofdrijbaan tussen de A16 bij het gemeentehuis en de Groendalseweg van maandag 7 september 06.00 uur tot zondag 27 september 20.00 uur volledig afgesloten. Doorgaand verkeer wordt omgeleid via de N470 en N471. Informatie van de provincie Zuid-Holland ↗.

Spouwmuurisolatie. Lansingerland wil individueel ecologisch onderzoek vervangen door een gemeentebreed soortenmanagementplan, maar de provincie heeft de gebiedsvergunning nog niet verleend. Tot die tijd blijven de huidige onderzoekseisen gelden; volgens de gemeente valt de eDNA-test niet onder de isolatiesubsidie. Uitleg van de gemeente ↗.

Wat LOLA blijft volgen

Bestuur wordt zichtbaar wanneer iets misgaat: als opgeslagen water begint te rotten, een bouwhek alvast schuld uitdeelt, een publieke nieuwssite onverklaarde casinoverhalen toont of een oud veiligheidsprobleem mogelijk terugkeert. Dan volstaat een maatregel, verwijderde webpagina of korte waarschuwing niet. Inwoners mogen weten wie de regie heeft, welke afweging is gemaakt en wat er gebeurt als de gekozen oplossing niet werkt.

Deze briefing wordt gemaakt door Molten ↗ en Joost Smits ↗ binnen de bredere redactie van LOLA. Publicatie en verzending krijgen menselijke eindredactie. Bij onderzoek en productie gebruiken we ook AI; ondanks controles kunnen er fouten in staan.

Abonneren op de briefing

Nieuwe edities per e-mail ontvangen? Abonneer je op LOLA’s Lansingerland Briefing ↗.